Собственно, причесанные и не очень причесанные мысли.
Их у меня есть. Периодически я их записываю, чтобы не пропадали. Пишу я обо всем, о чем, как мне кажется, я разбираюсь немного лучше "среднего пользователя Интернета" (нет, не Вас, а вот того самого тролля, которому вы позавчера не смогли объяснить пару очевиднейших вещей, для понимания которых достаточно было закончить среднюю школу), если оно меня торкает.
Торкнуть меня может чем угодно, от причин разрушения СССР до устройства вселенной Вархаммера 40К, и пачки однотемных постов (в том числе вызывающих реакцию "и что я тут забыл?") могут идти косяком. Уж извините.

На всякий случай - меня можно цитировать без предварительного уточнения.

Ссылка на компиляционный ПДФник - Вархаммерский компендиум..
URL
01:14 

The Future's pretty cool!
...на самом деле, сравнивая массовые культуры СССР и западного мира, надо понимать одну простую вещь.
В 1973 году Юрий Визбор выдает "Милая моя" (это та, которая "Солнышко лесное").
В том же году Владимир Высоцкий выдает "Песню Белого Кролика" и, если угодно, "Диалог у телевизора" ("Ой, Вась, смотри, какие клоуны!").
И это - лучшее, что было у советского слушателя.

В 1969 году Дэвид Боуи выдает "Space Oddity".

Давайте не углубляться в вопросы души, вложенной в песни, значения их для вечности, вписанности в культурный контекст и все такое.
Просто прослушайте все четыре композиции и посмотрите, какая из них сделана профессиональнее и технически качественнее.

@темы: СССР, крупнейший геополитический клиффхангер

14:56 

The Future's pretty cool!
Я тут недавно посмотрел Моану, знаете ли.
Мне нравится месседж, и мне нравится бабушка Моаны, которая чертов демон-князь Тзинча. И глумлеж над традиционалистским дискурсом ("эта традиция - наша миссия!"), мне тоже нравится.

Но знаете, что меня цепляет? Похоже, за все то время, которое он шляется по миру и, как ни крути, действительно создает мир, в котором живут люди, никому даже в голову не пришло сказать Мауи "спасибо". Более того, Моане эта мысль вообще не приходит в голову, а когда Мауи об этом говорит, считает смешной.

Сколько там Мауи просидел в одиночестве (ну, с миниМауи) на том острове? Люди прекрасно знали, где он находится, но сплавать и проверить, а все ли у него в порядке, а не надо ли ему чего, никому не пришло в голову.

Воистину, it's nice to see that humans never change.

@темы: комментарий, кино

13:21 

The Future's pretty cool!
tass.ru/ekonomika/4928340
Господи, какая адова незамутненность.

Для понимания остроты картины. СЕЙЧАС человек, рассуждающий о том, как Великобритания собирается преследовать богатых - уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, председатель «Партии Роста» и бывший член Высшего совета партии «Единая Россия». А в 1989 году, когда еще был СССР, а товарищ Титов купил свою первую квартиру в Лондоне (происхождение которой, конечно, он сейчас не вспомнит как подтверждать документами), он как раз уволился из государственной компании "Союзнефтеэкспорт", где работал "как специалист по поставке технических масел, нефти и нефтехимических товаров в Латинскую Америку и на Дальний Восток".

А старушек ограбил Гайдар в 91-ом.

@темы: Политика

10:10 

*три дня из жизни*

The Future's pretty cool!
>>>обнаружил вебкомикс, существующий пятнадцать лет, три с половиной тысячи выпусков и вообще, походу, большое культурное явление в своей среде.
>>>прочитал его залпом, осознал, что хочу поговорить об этом, пришел на оффорум комикса.
>>>на оффоруме осознал, что вроде бы в мире есть такая штука, как реддит (да, я знаю - есть social inept persons, я kinda internet social inept person, я всегда забываю про реддит).
>>>зашел на реддит.
>>>охренел.

Кажется, это нормальная реакция?

@темы: на полях

19:49 

The Future's pretty cool!
Мало что нервирует меня так сильно, как привычка переводчиков всегда "при прочих равных" переводить слово "prince" как "принц".
Титул наследника британской короны - не принц Уэльский, а князь Уэльский. Уэльс - княжество, и титул сам по себе не зависит от статуса наследника. То же самое - для принца (или, как сейчас, принцессы) Оранского (причем, что характерно, что Оранж - княжество, наше коллективное бессознательное знает).
Должность правителя домена в Камарилье (VtM) - не Принц, а Князь, но с этой проблемой коллективное бессознательное вроде справилось.
Когда вархаммерский еретик становится демоном, он становится не демон-принцем, а демоническим князем/князем демонов.
Когда в The Armageddon Inheritance поминается список императорских титулов - “Your principle title is ‘His Imperial Majesty Colinmacintyre the First, Grand Duke of Birhat, Prince of Bia, Warlord and Prince Protector of the Realm, Defender of the Five Thousand Suns, Champion of Humanity, and, by the Maker’s Grace, Emperor of Mankind.’ Secondary titles are: ‘Prince of Aalat,’ ‘Prince of Achon,’ ‘Prince of Anhur,’ ‘Prince of Apnar,’ ‘Prince of Ardat,’ ‘Prince of Aslah,’ ‘Prince of Avan,’ ‘Prince of Bachan,’ ‘Prince of Badarchin,’ ‘Prin—’ ”, то все эти prince - это князья, а не принцы.
Повбывав бы.

@темы: на полях

04:44 

И еще о ЗВ

The Future's pretty cool!
10:35 

The Future's pretty cool!
Я не сильно люблю Стругацких, по правде говоря.
То есть понятно, я человек из семьи советского интеллигента, естественно, у меня ими мозги отформатированы по полной, и тот же "Понедельник" я знаю наизусть. Но все-таки так вот чтобы любить эти тексты - не. Не так уж хорошо братья писали литературу, и не такие уж яркие у них образы, и не такие уж сильные у них сюжетные вопросы. И есть у них текст, с которым я просто не знаю, что делать. Это "Трудно быть богом".
В чем проблема? Проблема в том, что, если читать книгу "как написано", это простая притча про несложную человеческую проблему. Несложную - в смысле, что очень легко понять, чего там терзается Румата-Антон, и ему, наверное, можно без труда сочувствовать. И наверное, ведь текст именно так и задуман - по крайней мере, то, что я читал по поводу ТББ "от авторов", оставляло именно такое впечатление.
Но если задумываться, то это история про то, как один совершенно некомпетентный дебил, выступая с позиции "бога с ногами в грязи", так ничего и не понял до самого конца о месте, в котором вроде как работает. То есть ну вообще не понял. Потому что не разбирается ни в чем, вообще, разве только талант переводчика имеется (и это мы еще не видели перевода "Гамлета" в его исполнении).
Вот например, есть сцена, пир, где впервые появляется Будах. И там Румата разговаривает с Гуром Сочинителем.

Напоминаю, кто не помнит.
Гур Сочинитель, "создавший первый в истории Империи светский роман – печальную историю принца, полюбившего прекрасную варварку", пострадал после прихода Рэбы. "Что же касается Гура Сочинителя, то после беседы в кабинете дона Рэбы он понял, что Арканарский принц не мог полюбить вражеское отродье, сам бросал на Королевской площади свои книги в огонь и теперь, сгорбленный, с мертвым лицом, стоял во время королевских выходов в толпе придворных и по чуть заметному жесту дона Рэбы выступал вперед со стихами ультрапатриотического содержания, вызывающими тоску и зевоту." Все понятно, серость ненавидит все яркое и прогрессивное, и все такое. Да?
А потом Румата, в общем-то, человек определенным образом известный в кругу книгочеев, беседует с Гуром на пиру.


Так вот, если читать этот разговор глазами, а не через базисную теорию феодализма, то Гур вовсе не писал никакого светского романа. Гур писал хронику (и, видимо, при дворе был хронистом). И в этой хронике он написал, что у принца королевского дома был роман с варваркой, и у них были дети, и что их внук сейчас жив.
Еще раз. Придворный... ну кто бы он там ни был, пишет текст, из которого следует, что где-то сейчас здравствует наследник старшей линии королевского дома. И тогда министр охраны короля пригласил его к себе и заставил признать... что? Что "Всю жизнь я писал ложь… И только сейчас я пишу правду…" То есть еще раз - от него требовали признать, что все неправда, что он написал ложь. Что наследника старшей линии крови, имеющего больше прав на престол, нежели царствующий король (или его сын) нет. И он признал. И с тех пор его зовут Сочинителем.
Но разговор с Руматой что-то в нем будит, конечно. И он встает и зачитывает то четверостишье.
"Велик и славен, словно вечность,
Король, чье имя – Благородство!
И отступила бесконечность,
И уступило первородство!"
То есть отлично, в лицо назвали короля ублюдком. И что, кто-то, кроме короля, не понял? "Гости втянули головы в плечи." Все все поняли. Просто король Пиц Шестой уже до такой степени невменяем, что не обратил внимания. Воистину, легко и приятно говорить такому королю истину в лицо. Только толку от этого нет никакого.

И это Гур пытался донести до Руматы. Но, поскольку Антон считал, что беседует с гениальным автором худлита, а вовсе не с хронистом, он ничего не понял. Потому что, воистину, ему не читали курса феодальной интриги.

Так вот, беда моя в том, что я никогда не мог понять - это я вкладываю в текст (в котором был выведен адский министр охраны короны по имени Ребия, и понадобился Ефремов, чтобы отговоорить братьев - и им не было стыдно в этом признаваться) больше, чем туда было положено? Или все-таки АБС написали целый один предельно тонкий и изящный текст, где ситуация не разворачивается камазом в лоб?
Не знаю.

@темы: Рассуждения

09:33 

The Future's pretty cool!
Снилось, как я рассуждаю о технотриллерах.
Вот взять сериал "Человек-невидимка", нес я. Это технотриллер - технологии и люди, люди решают проблемы с помощью технологий. Задача героев в технотриллере - определить самое лучшее применение имеющихся у них инструментов (потому что их инструменты в технотриллере, как правило, производятся в удаленных суперлабораториях или на заводах).
Взять "Вавилон 5". Это классическая научная фантастика - важны люди, люди решают свои проблемы, потому что они умные. Задача героев в классической научной фантастике - определить все свойства проблемы, после чего решить ее наименее затратным путем.
Наконец, взять первых двух "Терминаторов". Это эпос - люди ведут себя в соответствии с судьбой, долгом и предначертанием, и проблема решается. В старых эпосах она еще и не решалась иногда, но в наши дни царит хэппи-энд.

@темы: Рассуждения

19:29 

The Future's pretty cool!
В 2012 году, когда на Дневниках шел флешмоб, призывающий голосовать на выборах в Президенты РФ за Арала Форкосигана (www.diary.ru/~our-choice-2012/p167366507.htm?fr...), я в какой-то момент сказал, что для меня Арал является самым влиятельным героем цикла. Мне возразили - а Корделия?

Сейчас я перечитываю "Мирные действия", и понимаю, что мне совершенно неинтересна Корделия. Арала я считаю влиятельным, потому что именно за ним гнался Майлз, а Майлз, безусловно, главный герой. И он же - самый интересный персонаж цикла. Не потому, что он заглавный герой, а потому, что он ошибается и растет.

Корделия Нейсмит-Форкоссиган по большому счету осталась ровно тем же человеком, которым была в "Осколках чести". Она не совершала ошибок, но и не переросла саму себя. Она осталась безупречной и безошибочной, выражающей самую верную позицию.

Поэтому как персонаж для меня она скучна непроходимо. Выбирая женских персонажей в цикле, я предпочту Элис, Екатерину или Карин.

@темы: комментарий

06:47 

The Future's pretty cool!
Одна из самых важных для меня книг Праттчета - это, как ни крути, "Ночная Стража". Не потому, что это самая сильная его вещь, или самая интересная, или с самым закрученным сюжетом, или с самыми лучшими персонажами. Но это вещь, которая отвечает на очень важный вопрос - "зачем нужны революции?"

Национализм он жестко осуждает. Осуждает он и гендерное неравенство, сильное государство, неограниченный капитализм, традиционализм, соблюдение социальной роли, да весь набор правой идеи. Он не верил в справедливую войну. Он не верил в бюрократическое управление. Но он верил в революции.

Почему? Потому что, в конечном счете, революции делают мир лучше. Нет, сами революционеры вряд ли приведут мир к лучшему, даже если они в это верят. Редж Башмак умрет, а Ветруна сменит Капканс, который, если уж по совести, немногим лучше. Немногим. Но лучше. И это "чуть-чуть лучше", чуть-чуть свободнее, чуть-чуть иначе станет кусочком лестницы, по которой можно будет подняться еще на шаг выше.

Революция приближает мир к светлому будущему, рано или поздно, так или иначе. Сама по себе не есть светлое будущее. Скорее всего, революция сама по себе, любая, в немедленном будущем приведет к страшным последствиям и диким жертвам, к тирании пострашнее той, которую она свергла. История никого не рассудит, никогда; история не рассудила Спартака с Крассом, Мюнцера с фон Вальдбургом, Дантона с Людовиком XVI, Люксембург с Вильгельмом II, Львова с Николаем II, Ленина с Керенским, Асанью с Франко, Кастро с Батистой.

Потом, тысячу лет спустя, об всех этих событиях будут говорить академически, перебирая "деяния" (преступления, подвиги) и тех, и других без гнева и пристрастия, без попыток определить, кто был прав, кто прав не был. Просто это то, что было, это те кости, на которых построено наше нынешнее благополучие.
Феодализм был лучше рабовладельческой тирании. Абсолютизм лучше феодализма. Неограниченный капитализм лучше абсолютизма. Либеральная социал-демократия лучше неограниченного капитализма. То, что будет после либеральной социал-демократии, будет лучше, чем она. Может быть, и даже скорее всего, по дороге будут кровавые революции, которые - сами по себе - не сделают никому лучше.

Но, по большому счету, человечество живет все лучше с каждым новым веком.

И это наполняет оптимизмом.

@темы: Позиция, Левая идея

22:39 

Памятной дате посвящается

The Future's pretty cool!
...Да, эти казни на кресте наделают много шуму. Как уже не раз бывало, люди опять начнут спрашивать, неужто я надеюсь завоевать и сохранить уважение человечества, если буду по-прежнему посвящать свою жизнь грабежам и убийствам. (Презрительно.) Интересно знать, когда они от меня слышали, что я нуждаюсь в уважении человечества? Не принимают ли они меня за простого смертного? Уж не забыли ли они, что я король? Кто из королей ценил когда-нибудь уважение человечества? Я имею в виду - ценил по-настоящему, в глубине души? Если бы эти люди поразмыслили, они бы поняли, что королю просто нет смысла ценить чье-то уважение. Он вознесен на недосягаемую высоту и, оглядывая лежащий перед ним мир, видит несметные сонмища жалких людишек, которые поклоняются десятку людей и терпят их гнет и эксплуатацию, а люди эти ничуть не лучше и не благороднее их и созданы по тому же подобию, вернее - из той же грязи. Послушать их речи, так вообразишь, что они киты, но король-то знает, что они не киты, а лягушки. История выдает их с головой. Если бы люди были людьми, разве допустили бы они, чтобы существовал русский царь? Или я? А мы существуем, мы в безопасности и с божьей помощью будем и далее продолжать свою деятельность. И род человеческий будет столь же покорно принимать наше существование. Кое-когда, может быть, состроит недовольную гримасу, произнесет зажигательную речь, но так и останется на коленях.
Вообще зажигательные речи - одна из специальностей рода человеческого. Вот он взвинтит себя как следует, и кажется: сейчас запустит кирпичом! Но все, на что он способен, это... родить стишки. Боже мой, что за племя! (Читает стихотворение Б.Г.Нэйдела в "Нью-Йорк, таймс".)

ЦАРЬ - 1905 ГОД
Обломок деспотий, картонный автократ,
Угрюмый отблеск гаснущих планет,
Свечи оплывшей тусклый, слабый свет
В лучах зари, что небо золотит.
Прогнивший плод, который портит сад,
Покинут богом, временем забыт.

Непрочный идол ледяных широт!
Ему безгласный молится народ,
Но идол слышит, как земля дрожит.
И сквозь тяжелый, цепенящий сон
Донесся гул: то гром загрохотал,
И, руша скалы, катится обвал,
И гибель царства льда со страхом чует он.

Красиво, внушительно; надо признать, что сделано яркими мазками. Этот ублюдок владеет кистью! Все же попадись он мне в руки, я бы его распял... "Непрочный идол..." Правильно, это точная характеристика царя: идол, и притом непрочный, мягкотелый, некое царственное беспозвоночное; бедный молодой человек - жалостливый, не от мира сего. "Ему безгласный молится народ..." Суровая правда и выражено кратко, лаконично: в одной этой фразе заключены душа и ум человечества. 140 миллионов на коленях. На коленях перед маленьким жестяным божком. Поставьте их на ноги, соберите вместе, и они заполнят необъятное пространство, теряясь в безбрежной дали, - даже в телескоп не разглядишь, где конец этой покорной массы. Так как же может король ценить уважение человечества? Для этого нет оснований! Между прочим, занятное изобретение - род человеческий. Критикует меня и мою деятельность, забывая, однако, что без его санкции не было бы ни меня, ни моей деятельности. Он - союзник монархов и мощный наш защитник. Он - наша поддержка, наш друг, наш оплот. За это он удостоен нашей благодарности, глубокой и искренней, но не уважения, нет! Пусть брюзжит, ворчит, сердится, - ничего, нас это не тревожит. (Листает альбом, время от времени останавливается, чтобы прочесть газетную вырезку и высказаться по поводу нее.) Как, однако, все эти поэты травят беднягу царя! Каждый поэт - французский, немецкий, английский, американский - готов его облаять. Самые лучшие и способные из этой братии, и притом самые злые, - это Свилбурн - кажется англичанин, и парочка американцев: Томас Бейли Элдридж и полковник Ричард Уотерсон Гилдер, которых печатают сентиментальные журнал "Сенчюри" и газета "Луисвилл курьер джорнел". Эти вопят громче всех... куда это я заложил их сочинения, не нахожу... Если бы поэты умели не только лаять, но и кусаться, тогда бы, о!.. Хорошо, что это не так. Мудрому царю поэты не страшны, но поэты этого не знают. Невольно вспоминаешь собачонку и железнодорожный экспресс. Когда царский поезд с грохотом проносится мимо, поэт выскакивает и мчится следом несколько минут, заливаясь бешеным лаем, а потом спешит назад в свою конуру, самодовольно оглядываясь по сторонам, уверенный, что напугал царя до смерти, а царь и понятия не имеет, что он там был! На меня они никогда не лают. Почему? Вероятно, мой Департамент взяток подкупает их. Да, наверное это так, иначе кто, как не я, вызывал бы их яростный лай? Ведь материал-то первоклассный! А-а, вот, кажется, что-то и в мой огород! (Читает вполголоса стихотворение.)

Кто право дал тебе душить надежду
И темный твой народ топить в крови?
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Какою властию тебе дана
Столь страшная, столь зрелая жестокость?
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ужасно... Боже, ты, кто это видишь,
Избавь от изверга такого землю!

Нет, ошибся, это тоже адресовано русскому царю....

Марк Твен, из "Монолога короля Леопольда в защиту его владычества в Конго".

@темы: Позиция, Левая идея, История, Цитаты

04:15 

Сравнительная характеристика

The Future's pretty cool!
Вот есть один персонаж. Персонаж рос на ферме, очень любил файтеры, хотел уйти учиться на военного пилота, но дядя его не отпускал. Ну, персонаж все равно тренировался на гражданском флайере (все ж знают, что у гражданская флайера точно такая же приборная панель, как у военного истребителя, не стоящего на вооружении имперского флота), ну и жил в пустыне, понятно, то есть некая там общая физическая подготовка, умение лазать по горам, перелетать по тросу пропасти, стрелять (по таскенам), вот это все.

Его подбирает Оби-Ван Кеноби. Оби-Ван Кеноби дает персонажу стартовые навыки обращения со светошашкой (шарик лучиками стреляет, а ты вслепую отбивай!), ну и светошашку отца, но потом умирает, и больше специалистов владения светошашкой персонажу на пути практически не попадается (позже попадется Йода, но вроде бы Йода не очень давал персонажу саберфайтинг, ммм?). Потом персонаж с контрабандистом и старым джедаем устраивают побег заключенного высшей степени охраны с одной из самых охраняемых инсталляций Империи. Люка (налет в космосе - ноль часов, налет в боевых условиях - ноль часов) сажают на Икс-Винг (как удачно, повстанцы использует те самые истребители, приборная панель которых не отличается от гражданских флайеров!), и он показывает высший класс. В качестве вишенки он демонстрирует магический мастер-класс и показывает, что магически усиленная интуиция круче тактического компьютера считает траектории стрельбы. За это он получает медаль. Все бабы его.
Когда мы видим этого персонажа в следующий раз, он уже генерал. Он участвует в боевых действиях на равных с ветеранами. Он проходит еще кусочек обучения у лучшего мастера Силы в галактике, но не заканчивает его, отправляясь спасать друзей. Там он сталкивается с лучшим мастером фехтования в той же Галактике, сражается с ним две минуты, лишается руки, но посылает своей сестре телепатическое сообщение (интуитивно), так что его подбирают. А, да, я забыл сказать - он Избранный и видит видения.
Когда мы видим его в третий раз, он способен движением руки подчинять волю окружающих, залабывать ранкора, штурмовать практически в одиночку яхту крупного криминального босса, а поединок с тем же лучшим мастером меча и вовсе выигрывает.

Есть другой персонаж. Персонаж рос на свалке среди мусора и недружественно настроенных личностей. Вообще-то личности были те еще ребята, но у персонажа обнаружился талант, и ее не трогали лишний раз, потому что очень уж неплохим оказалась добытчиком ценностей (из мусора), но какие-то навыки самозащиты пришлось получить. Помимо прочего, в мусоре персонаж обнаружила тренировочную программу для боевых пилотов, и прошла ее, потому что чем-то надо заниматься. А, да, и жила она в танке.
Она спасает ненароком старого крутого контрабандиста, который предлагает ей присоединиться к нему (и он ее научит жизни), но она отказывается. А, да, я забыл сказать, она Избранная и видит видения.
Она начинает кастовать, движением руки затуманивает разум охраннику, сбегает из плена, в который ее взял главгад. После того, как главгада, одного из лучших фехтовальщиков галактики (их, правда, осталось даже меньше, чем было во времена первого персонажа) подстреливают из плазменного арбалета, она даже вполне убедительно с ним сражается (правда, большую часть сражения она бегает, а когда перестает, начинается чистый Ваапад).
Честно скажу, не помню, дают ли ей медаль. Но определенно, все мужики ее.
Внимание, вопрос. Кто из этих персонажей нормальный, правдоподобный персонаж, а кто - Мэри Сью?

@темы: кино, Великая Сила

03:32 

The Future's pretty cool!
В дополнение к позапрошлому посту, хочу, наверное, все ж таки сказать, в чем вижу проблему. И то, кстати, почему эта проблема все-таки задела меня, когда я почитал связанные со всей этой историей посты, и задела сильнее, чем я сначала думал. Это при том, что для меня никогда Дайри не были "домом, в котором", я всегда относился к нему предельно утилитарно. Я всегда был по отношению к коммьюнити известного рода аутсайдером. Но будем честными, я был аутсайдером именно по отношению к этому коммьюнити.

Понимаете, ребят, полтора десятилетия (да, блин, полтора десятилетия) назад группа ребят создала Дайри. Я уж не то чтобы всерьез интересовался его историей - мой первый дневник был заведен уже в две тыщи шестом.

В две тыщи шестом мне было девятнадцать, и я был так себе, конечно. Но большинство (не все) мои контакты в дайрях были моими ровесниками или всяко людьми, для которых идея активной финансовой деятельности выглядела достаточно странно. Всякого было разного, чего уж там. Мы больше жили тут, на дайрях, чем где-нибудь в нормальных местах. Но это уже были мы, с, по приемуществу, теми же никами, часто с теми же аватарками (аватарка моего первого аккаунта не менялась, кажется, все время его существования). Когда я встречаю новый ник, с почти гарантированной вероятностью я если и не видел его где-нибудь поскользь раньше, то уж во френдах точно найду кого-то, кого видел. Одиннадцать лет в одном котле, епрст!

Но знаете, это было одиннадцать лет назад. Одиннадцать лет назад сама идея, что я могу как-то понимать азы маркетинга (и вообще строить в "нормальном мире" схемы сложнее "надо уехать из одного дома и приехать в другой"), была мне абсолютно непостижима, а сегодня я могу за полчаса "на слабо" прикинуть рабочую схему монетизации дайрей, которая, как мне кажется, сработает, и не берусь посчитать с точными цифрами только потому, что у меня нет данных, которые мне (опять же) в голову не придет просить - за одиннадцать лет я выучил еще и то, как работает российское законодательство.
Пятнадцать лет назад мне уступали место в транспорте, как усталой девочке. Сегодня - как спящему на ходу дяденьке.

Пятнадцать лет назад девушка с анимешной аватаркой, глупым ником и каким-нибудь бредом в подписи была десоциализированной готенькой (нет, я не имею в виду никого конкретного, это собирательный образ), которая на Дайрях нашла пространство, где к ней относились нормально. Сегодня, выслушивая рассуждения админов дайри о неспособности получить донат из-за организационно-правовой структуры, она может спокойно поправить - нет, это не так, вот вам схема, если нужно, могу дать юридическую консультацию и представлять в суде.

Пятнадцать лет назад парень с не менее дурацкой аватаркой (не менее собирательный образ) заканчивал школу и, прямо говоря, был шизован по кривой политической идее (уж не знаю, сталинизм, радикальный либерализм в революционном изводе, вставьте, что хочется) и воинствующе невежественен. Сегодня он смотрит на проект и говорит - дайте мне спек серверов, используемый софт, я организую опенсорсный проект, соберутся двадцать программистов, из них, наверное, пятеро будут понемногу работать, нормально, потянем.

Понимаете, ребята... мы выросли. Мы остались раздолбаями, шумными, взбалмошными, истеричными. Многим из нас (мне, например) все еще нельзя доверить ответственные дела, и в Президенты России я бы нас избирать поостерегся. Многие из нас инфантильны. Но теперь мы взрослые инфантильные шумные взбалмошные истеричные раздолбаи.

И мне почему-то кажется, что именно это восприятие нас как взрослых - то, что довольно трудно понять нынешней аудитории Дайри, которые когда-то сделали сервис для юных дизадаптантов.
Даже если мы остались дизадаптантами, мы научились как-то с этим справляться.

@темы: комментарий

17:14 

Маленькое упражнение по менеджменту

The Future's pretty cool!
Взгляните вот на этот график.
top.mail.ru/visits?id=603122&period=2&date=&gen...

В какой момент вы подумаете, что, кажется, все плохо и надо что-то срочно серьезно менять в консерватории?

@темы: комментарий

14:07 

The Future's pretty cool!
Знаете, что я думаю о проблеме с закрытием дайрей?
Пятнадцать лет на этом сайте работал вполне писаный договор, каждый из неанонимных читателей этого поста его подписывал (да, я читал лицензионное соглашение дайрей). Менялась форма, не менялась суть. Суть договора - "короче, так. Мы даем вам площадку," говорила администрация, "вы наполняете ее контентом (с которым мы имеем право делать что угодно), а вы не лезете в управление площадкой. Мы тут резвимся как хотим, ну и вам даем такую возможность".

Так вот, сама по себе попытка спасения дайрей вопреки мнению админов (если мы говорим, что это, действительно, попытка спасения, а не что-то более неприятное) по сути своей нарушение этого договора. "Всем спасибо, расходимся", говорит администрация. "Стоять, куда побежал", отвечают пользователи.
И это значит, что пользователи влезают в управление сайтом. На что, по правилам, не имеют права.

Если дайри "спасутся", вот этот формат придется куда-то менять. Потому что сайт уже будет существовать не волей админов, а волей пользователей.
Потому что если формат сохранится, то сайт все равно закроют. Только уже после того, как пользователи переведут ему сто семьдесят (пятьсот, семьсот) тысяч.

@темы: Позиция

20:11 

The Future's pretty cool!
Перевод эссе Зингера о толерантности.

www.facebook.com/fearitha/posts/124843014871832

@темы: Левая идея, Национал-предательство, Социальное

15:23 

The Future's pretty cool!
05:42 

The Future's pretty cool!
Приснился сегодня классический такой технотриллер.

Есть база в Неваде, куда скидывается разное устаревшее и трофейное вооружение (по совести сказать, совершенно не представляю, куда на самом деле Армия США складывает такие вот штуки, в Неваду или нет) - например, вот наши джи-ай захватили в каком-нибудь Ираке танкопарк, так вот танки оттуда складываются на эту вот базу, а уж потом списываются на иголки, оттуда уже. И вот, на этой базе (во сне) уже черт знает сколько лежит партия Дэви Крокеттов.

Дэви Крокетт, оно же М28, оно же М28/М29 Davy Crockett Weapon System - это штатовский маленький ядерный боезапас (действительно маленький, около 20 тонн ТНТ), запускался со специального ружья на треноге, очередная попытка американской военщины сказать "слушайте, у нас есть атомная бомба, давайте сделаем из нее что-то _полезное_"; попытка в очередной раз провалилась, потому что настолько бессмысленной вещи, как ядренбатон, еще надо поискать), и в конце семидесятых Крокетты списали. Немцы, кстати, возражали и говорили, что в случае войны один Крокетт у пехотного отделения заменяет около сорока артиллерийских залпов; безжалостная американская военщина в ответ крутила пальцем у виска и говорила, что вы, господа, все вконец обезумели, давайте уж как-то научимся обходиться без ядерного оружия для самозащиты.

Ну и вот, когда их списали, их же нельзя выкинуть на первую же помойку; их свезли на специальную базу, где они, как выяснилось, и валяются с семидесятых. Поскольку база посреди ничего, никто особенно ее инвертаризацией не занимался, до самого начала сна. В начале сна на нее прибывает инспекция временной комиссии Сената, занимающаяся хищениями военного имущества, в ходе штатной проверки. И выясняется, что на базе действительно воруют, воруют эшелонами, просто сдавая оружие налево (в том числе любимым американской военщиной террористам). И руководство базы, в страхе перед неминуемым разоблачением, грузит Крокетты на грузовик для перевозки армейского имущества (выведя из строя его маячок, разумеется), и устраивает на базе перестрелку. В итоге база перестает существовать, а грузовик уводят и ведут куда-то по пустыне (вроде бы, подразумевается, что к своим, на другую военную базу, благо их в Неваде как грибов). Ситуация осложняется тем, что террористы уже настроились вроде на Крокетты, и приемочная комиссия где-то неподалеку. А еще тем, что все радиооборудование вышло из строя, точнее, отсаботировано.

Тогда сержант, командующий отделением, немного оторвавшись от базы, звонит наверх (мобильником), и вертолеты почти уже тут. И приходит ему в голову выпустить человека, сидящего внутри грузовика (после чего закрыть грузовик обратно).
Потому что грузовик устроен так - есть вот кабина, она - нормальная такая кабина трейлера. А на прицепе она везет этакий броневагон без окон, чтобы открыть который - нужно отжать снаружи фиксаторы, связаться по специальному коммуникатору с парнем внутри, после чего парень внутри вводит комбинацию с кодом. Парню, возможно, придется тут-то комбинацию и сказать, потому что его могли посадить внутрь и кода не сказать, специально, чтобы открыть было сложнее. Для красоты момента надо учесть, что трейлер на базе тоже был старый, и кондиционирование в вагоне сдохло.
Ну а внутри сидит некий морпеховский сержант, отправленный на эту базу за какие-то непоясненные подвиги. Очень злой на мир вообще всегда и на пустыню Невада прямо сейчас в частности.

И вот, его выпускают, вводят его в ситуацию (раньше было некогда!), и он, как он это обычно делает, устраивает разнос в формате "это вы сделали не так, это неправильно, это не то, и вообще, вы совершенно не умеете делать работу, то ли дело Корпус Морской Пехоты!". И когда ему говорят, что сейчас, минут десять, придется держать оборону от террористов, пока вертолеты прилетят, он говорит - конечно, и с толпой инспекторов, штатские еще!

Ирония ситуации во сне в том, что инспекция временного комитета Сената составлена из людей отнюдь не случайных. Старшим инспектором там едет майор МакКинли (мой довольно старый персонаж), бывший военюрист корпуса морской пехоты, ветеран пары десятков горячих точек (в основном в Африке и у арабов). С ним люди примерно того же класса - там, бывший chief petty officer "Нимица" (главный корабельный старшина на атомном авианосце), какая-то очень видная авиационная леди, еще кто-то в том же воплощении. И они стоят с родными М-16.

"Интересно," - обращается к коллегам МакКинли, когда-то вроде как служивший с этим сержантом, "ему придет в голову посмотреть на штатских, о которых идет речь?.."

На этом сон закончился. Но я так думаю, они отбились.

@темы: САСШ, сны

05:36 

Walk

The Future's pretty cool!
Жил да был такой парень, Курт Кобейн. Однажды его накрыло Призванием, и он понял, что должен срочно основать Орден... то есть, простите, рок-группу. Он объединился с приятелями, сам был гитаристом и вокалистом, на бас-гитаре у него лабал Крист Новоселич, а вот с ударными сперва не покатило.
Ударников у них сменилось много и разных, сперва был Боб МакФадден, потом - Аарон Буркхард. Но Буркхард относился к работе в группе слишком легкомысленно, так что пути их с Кобейном разошлись, и барабанил у Кобейна Дейл Кровер. В восемьдесят восьмом Кровер переехал в Сан-Франциско, предложил на свое место Дейва Фостера, но с тем как-то не покатило, потому что он сел. На его место вернулся было Буркхард, но Буркхард завел привычку говорить Кобейну, что перепил-де вчера, и сейчас играть не будет, так что Кобейн выгнал его снова и дал объявление, что ищет ударника. И до девяностого Нирвана играла с ударниками, набранными по объявлению (справедливости ради, ничего особенного она с ними и не сделала). А в сентябре девяностого Базз Озборн познакомил Кобейна с парнем по имени Дейв Грол, который как раз тогда остался без постоянной работы - группа, где он играл раньше, развалилась. Они поговорили, и Кобейн с Новоселичем поняли, что это как раз тот самый нужный парень. И нужный парень вошел в состав Нирваны как ударник и бэк-вокалист.
С этим парнем Кобейн и Новоселич сделали ту Нирвану, которая вошла в Зал Славы Рок-н-Ролла, как только стало можно.
А потом, в 94-ом, Кобейн вроде как застрелился. Вообще-то есть и другие мнения, но речь сейчас не о том.

Так или иначе, Новоселич и Грол остались без Кобейна. В общем-то, они и сами по себе были ничего ребята, конечно, но знали-то все в первую очередь Кобейна (хотя тот, к его чести, не любил, когда все медали развешивались ему). Новоселич в итоге подался в политический активизм, и теперь фотография в Википедии показывает приличного человека в галстуке и пиджаке, с хорошо нажратой мордой. А Грол решил, что он создаст свою группу, и создал. Звал Новоселича, но Новоселич отказался, сказал, "все будут говорить, что это вторая Нирвана". Группу свою Грол назвал Foo Fighters. И эти ребята с нами с 1995 года.
А в 2011 году Гролу втемяшилось вдруг в голову, что современная индустрия звукозаписи убивает в музыке что-то особенное, и решил записать альбом на пленке, ну как делалось в старые добрые времена, когда цифры еще не было. Бутч Виг, продюсер Нирваны, которого Грол позвал отпродюсировать альбом, решил сперва, что Грол шутит, а потом сказал - ну ладно, пожалуйста, давай попробуем, но ты же понимаешь - вам, ребята, придется чертовски хорошо играть, потому что нельзя же будет просто взять и что-то поправить. Гараж Грола умучили, превратив в студию аналоговой звукозаписи - это, знаете, при том, что Foo Fighters сделали свою собственную, полноценную студию, на которой уже не один альбом записали - так вот, в гараже установили кучу технологических прибамбасов, и ребята стали записывать альбом.
Альбом писали одиннадцать недель. По неделе на песню. Без компьютеров, на пленочку. Вигу пришлось вспомнить, как пленку правят бритвой - и это при том, что запас действительно хорошей пленки разорила дочка Грола. Микшировали альбом снова в гараже Грола, и ошибется тот, кто решит, что пульт был автоматическим.

Получившийся альбом - Wasting Light - оказался оказался четвертым в чартах 2011 года, был номинирован на шесть Грэмми, взял пять, Best Rock Performance, Best Hard Rock/Metal Performance, Best Rock Song, Best Rock Album (то есть, все лучшее, что можно было взять в роке), и еще Best Long Form Music Video. Лучший альбом (вообще, вне категорий) взяла Адель с 21.
И лучшую рок-песню с этого альбома я последнее время слушаю кругами. Чего и вам желаю - www.youtube.com/watch?v=4PkcfQtibmU&ab_channel=...

@темы: Пересказ википедии, звук

23:21 

The Future's pretty cool!
Тут вот в комментариях к предыдущему посту Мельхеор вспомнил казус Вала Лорвина. И да, это отличный пример, как цензура делается в Америке.

читать дальше

@темы: Социальное, САСШ, Пересказ википедии

...и о разном

главная