[fearitha]

01.02.2016 в 15:40

Пишет  Константин Редигер:

Вот тут можно посмотреть замечательное отражение роста населения Земли за последние 2000 лет. (Советую потратить пять минут на видео, а потом уже крутить рычажки самостоятельно - вариант с видео вам предложат в самом начале).
Заодно, кстати, хорошо понятно, где находится настоящий центр мира, и почему наш курс по истории Средних веков, который начнется через два-три месяца, мы будем выстраивать вокруг истории Китая, а не Европы.

***
И просто интересная история про человека, о котором мало кто знает, хотя он изображен на одной из самых известных фотографий в мировой истории.

Тут вот хороший пост. Я не про отражение роста населения (хотя это тоже хорошо!), а про историю о Нормане, человеке, о котором мало кто знает.
Там вот еще первым комментарием пишут - "Важно, что есть люди, которые присоединяются к борьбе против того, что не угрожает им лично." Так вот, это, конечно, важно, но я минут десять не мог понять, что ж меня так царапнуло - а потом вдруг понял. Вся эта история - это история как раз о том, как расизм угрожает, вполне лично, вполне белым людям.
Норман не сделал ничего плохого. Вся та политика, в которую он мог этим ввязаться, была на другом континенте. Он просто поддержал двух симпатичных людей. И огреб за это полною мерой.

P.S. "With their image restored they collaborated with the American team of Athletics, and a statue of them was erected at the San Jose State University. Peter Norman is absent from this statue. His absence from the podium step seems an epitaph of a hero that no one ever noticed." - и да, вот это - чудовищнейшее свинство.

@темы: Украдено из комментов

Comments

[Гость]

Nope. Не свинство, а statement.

"I feel it’s only fair that you guys go on and have your statues built there, and I would like to have a blank spot there and have a commemorative plaque stating that I was in that spot. But anyone that comes thereafter from around the world and going to San Jose State that support the movement, what you guys had in ’68, they could stand in my spot and take the picture."
democracynow.org/2011/10/12/part_2_john_carlos_1968_olympic_us_medalist_on_the_response_to_his_iconic_black_power_salute

Лучше так, чем с памятником Ахматовой.

[fearitha]

Ну можно тогда и всех убрать, чего ж нет, оставить один постамент с табличкой.
Ну и да, есть тонкость - Питер Норман имеет право махнуть рукой и сказать - "а, вы не ставите меня на памятник - так и хорошо, сделаем из этого заявление". Он имеет право сказать blimey, как имеет точно такое же право, например, лейтенант советской гвардии не возражать против превращения Синявинских высот в помойку. А вот человек, создающий памятник, на это права не имеет.
Ну и да, это могло бы смотреться прилично, если бы речь шла о всемирно известном человеке, таком же, как Томми Смит и Джон Карлос, если бы все, кто смотрят на этот памятник, знали - да, вот тут исходно стоял Питер Норман, большой человек, и т.д.
Ну и да, допустим, с ним действительно согласовали эти самые статуи (а не Питер Норман не стал качать права и требовать, чтобы его на памятник добавили). Как же выглядит мемориальная плашка к этой статуе? а вот так: speedendurance.com/wp-content/uploads/2009/11/t.... Тут точно никого не забыли?

То есть, конечно, памятник Ахматовой - это уже такой запредел, что из категории "свинство" переходит в категорию "перформанс".

[Гость]

Мне тоже кажется, что не упомянуть Питера Нормана на табличке - не совсем правильное решение.
Но из его собственного высказывания по поводу памятника, кажется, следует что он не просто махнул рукой на уже построенный памятник, а хотел, чтобы памятник построили без его фигуры.
И если это так, то его остается только еще больше зауважать.

[fearitha]

Я, наверное, отвечу отдельным постом, как мне кажется, вопрос того заслуживает.

[fearitha]

fearitha.diary.ru/p207856341.htm