The Future's pretty cool!
Знаете, есть такие моменты...
Не, не так.
В общем, хвала всему, и в особенности техническому прогрессу, а еще Второй Мировой немножко, мы живем в довольно левом обществе. В наши дни не принято просто говорить - "женщины тупее мужчин, поэтому им нельзя в математику". Надо так: "мы, разумеется, не утверждаем, что женщины глупее мужчин, но разница в складе ума такова, что им сложнее заниматься математикой, чем мужчинам - отсюда и gender gap".
Так вот, "для прояснения позиции" всегда, когда вы слышите этот аргумент, надо спрашивать - "а какие компетенции настолько же лучше проявлены в женском складе ума, как STEM* в мужском?"
В смысле, ну в самом деле. На протяжении столетий STEM была строго мужской сферой деятельности. Что будет настолько же женской сферой деятельности, кроме вынашивания детей, не имеющего к складу ума никакого отношения? Область, я подчеркиваю, должна быть такой, чтобы участие в ней женщин было абсолютно подавляющим, можно нескольких гениальных мужчин, работающих на том же уровне, что большинство женщин.
Потому что если собеседник не может назвать такой области, то он, утверждая о "разнице склада ума", говорит, что женщины глупее мужчин, просто ему господствующая левая идея делает сказать это прямо неприятно.
*Science, technology, engineering, and mathematics, "точные науки, технология, инженерия и математика".
Не, не так.
В общем, хвала всему, и в особенности техническому прогрессу, а еще Второй Мировой немножко, мы живем в довольно левом обществе. В наши дни не принято просто говорить - "женщины тупее мужчин, поэтому им нельзя в математику". Надо так: "мы, разумеется, не утверждаем, что женщины глупее мужчин, но разница в складе ума такова, что им сложнее заниматься математикой, чем мужчинам - отсюда и gender gap".
Так вот, "для прояснения позиции" всегда, когда вы слышите этот аргумент, надо спрашивать - "а какие компетенции настолько же лучше проявлены в женском складе ума, как STEM* в мужском?"
В смысле, ну в самом деле. На протяжении столетий STEM была строго мужской сферой деятельности. Что будет настолько же женской сферой деятельности, кроме вынашивания детей, не имеющего к складу ума никакого отношения? Область, я подчеркиваю, должна быть такой, чтобы участие в ней женщин было абсолютно подавляющим, можно нескольких гениальных мужчин, работающих на том же уровне, что большинство женщин.
Потому что если собеседник не может назвать такой области, то он, утверждая о "разнице склада ума", говорит, что женщины глупее мужчин, просто ему господствующая левая идея делает сказать это прямо неприятно.
*Science, technology, engineering, and mathematics, "точные науки, технология, инженерия и математика".
-
-
07.03.2018 в 13:33Единственное, могут сказать, что типа с языками обычно у женщин лучше и что цвета они лучше различают. Но это врятли все додумаются так сразу, да и можно тогда вооружиться статистикоц, мол, а сколько згаменитых женщин-филологов вы знаете?
-
-
07.03.2018 в 13:41"Цвета? Отлично. Сколько больших художниц висит в Эрмитаже и Лувре?
Языки? И сколько в среднем языков, по вашему мнению, знает средняя женщина - два, три, десять?"
Область, я подчеркиваю, должна быть такой, чтобы участие в ней женщин было абсолютно подавляющим, можно нескольких гениальных мужчин, работающих на том же уровне, что большинство женщин.
Т.е., недостаточно указать на область, в которой есть и женщины - это всего лишь значит, что женский склад ума в этой области не уступает мужскому. Вопрос, в чем его преимущество, где он выигрывает с таким же разгромным счетом, с каким проигрывает в STEM.
-
-
07.03.2018 в 20:29-
-
07.03.2018 в 20:52Если взять англоязычный мир, то это три - традиционно мужские профессии.
-
-
08.03.2018 в 00:05Не удивит, но речь шла про подавляющее большинство. И вот подавляющее большинство в нашей конкретно стране - женщины)
-
-
08.03.2018 в 02:11Речь шла о складе ума.
Технически, в России это еще можно было бы сказать о торговле (82% - женщины), здравоохранении (83%), образовании (79%), как минимум. Но часто ли мы слышим - "по самому складу ума своему мужчина не может быть учителем/медиком"?
-
-
08.03.2018 в 13:29Как бы получается, что в любой работе мужчина как минимум не хуже женщин. А женская "компетенции", в которых они сильнее мужчин - получается, что семья, домашнее хозяйство, забота о близких и светская жизнь-общительность. Ну и любая связанная с эим деятельность. (И действительно мужчин-домохозяины или нянечки редки, и тут "главенствуют" женщины).
"Удобное" разделение ролей такое.
-
-
08.03.2018 в 19:40Так если посмотреть в историю - видим ли мы там неспособность мужчины к деятельности в семье и домашнем хозяйстве?
Эта область скорее проходит по категории "мужчина должен делать то, что сложно, потому что его компетенция выше, а женщина - делать, что остается, потому что должна же она что-то делать, а это особого ума не требует!"
-
-
08.03.2018 в 21:35ну, неспособности нет, но бывает давление в виде "не мужское это дело" или "что ты как не мужик", или общественная жалость-непонимание в случае отпуска по уходу за ребенком, что-то вроде такого.
Я скорее про то, что за словами "мы, разумеется, не утверждаем, что женщины глупее мужчин, но разница в складе ума такова, что им сложнее заниматься математикой, чем мужчинам - отсюда и gender gap" видится как раз не искреннее убеждение в том, что есть мужские работы, а есть женские. А именно что видится повторение подходящей фразы и более вежливое "женщины глупее, так что не лезьте". Или еще "уйди и займись чем-нибудь еще, только не составляй конкуренцию. Например, будь просто женой, хозяйкой и матерью, ведь это как раз ваше, женское, а все остальное оставьте мужчинам".
Потому что в реальности вот именно мало кто именно задумывается над приведенным в посте вопросом. Потому что вроде как ну не сложилось исторически, кажется, таких видов рабочей деятельности, где было бы ограничение по складу ума для мужчин. Даже в актерском мастерстве, моде, танцах.
-
-
08.03.2018 в 22:17Ну да, я о том и пишу.
-
-
08.03.2018 в 23:28-
-
09.03.2018 в 00:55Последние научные метаанализы, как и вообще последние научные исследования, вообще затрудняются что-то говорить о самом понятии "глупее".